Team:Bielefeld-CeBiTec/Notebook/Journal/CO2-fixation/Aug

From 2014.igem.org

(Difference between revisions)
Line 49: Line 49:
             </div>
             </div>
             <div class="content">
             <div class="content">
 +
                <ul> <!-- gesamte Liste -->
 +
                  <li><u><b>Promotors</b></u></li>
 +
                  <ul> <!-- Promotors -->
 +
                    <li>We tried to assmeble some inserts with three different promotors to test, which one is the best  choice.</li>
 +
                    <ul>
 +
                      <li>BioBrick Assembly (Suffix)</li>
 +
                      <ul>
 +
                        <li>Backbones (digested with SpeI, PstI)</li>
 +
                        <ul>
 +
                          <li>T7</li>
 +
                          <li>p<sub>Tac</sub></li>
 +
                          <li>p<sub>Tet</sub></li>
 +
                        </ul>
 +
                        <li>Inserts (digested with XbaI, PstI)
 +
                        <ul>
 +
                          <li>prkA</li>
 +
                          <li>Hneap</li>
 +
                          <li>SELAN</li>
 +
                          <li>sRNA:pfkA</li>
 +
                        </ul>
 +
                      </ul>
 +
                      <li>Only the assembly with the p<sub>Tac</sub> promotor was successful.
 +
                    </ul>
 +
                  </ul> <!-- /csoS1-4 -->
 +
                  <li><u><b>csoS1-4</b></u></li>
 +
                  <ul> <!-- csoS1-4 -->
 +
                    <li>We tried to [...]</li>
 +
                    <ul>
 +
                      <li>Colony PCR</li>
 +
                      <li>Gibson Assembly</li>
 +
                      <li>Plasmid isolation</li>
 +
                      <li>Restriction digestion with SpeI and XbaI</li>
 +
                      <ul>
 +
                        <li>Bands as expected()</li>
 +
                      </ul>
 +
                    </ul>
 +
                  </ul> <!-- /csoS1-4 -->
 +
                  <li><u><b>glpX</b></u></li>
 +
                  <ul> <!-- glpX -->
 +
                    <li>We tried to [...]</li>
 +
                    <ul>
 +
                      <li>Gibson Assembly after DpnI digestion</li>
 +
                      <li>Colony PCR</li>
 +
                    </ul>
 +
                  </ul> <!-- /glpX -->
 +
                  <li><u><b>prkA</b></u></li>
 +
                  <ul> <!-- prkA -->
 +
                    <li>We tried to [...]</li>
 +
                    <ul>
 +
                      <li>PCR amplification and purification for insertion in pHnCBcsoS1D</li>
 +
                      <ul>
 +
                        <li>Bands as expected ()</li>
 +
                      </ul>
 +
                      <li>Gibson Assembly with pHnCBcsoS1D</li>
 +
                      <li>Plasmid isolation of p<sub>Tac</sub>_prkA</li>
 +
                    </ul>
 +
                  </ul> <!-- /prkA -->
 +
                 
 +
                </ul> <!-- gesamte Liste -->
         </div>
         </div>
       </div>
       </div>

Revision as of 15:02, 25 August 2014


August

  • Promotors
    • We tried to assmeble some inserts with three different promotors to test, which one is the best choice.
      • BioBrick Assembly (Suffix)
        • Backbones (digested with SpeI, PstI)
          • T7
          • pTac
          • pTet
        • Inserts (digested with XbaI, PstI)
          • prkA
          • Hneap
          • SELAN
          • sRNA:pfkA
      • Only the assembly with the pTac promotor was successful.
  • csoS1-4
    • We tried to [...]
      • Colony PCR
      • Gibson Assembly
      • Plasmid isolation
      • Restriction digestion with SpeI and XbaI
        • Bands as expected()
  • glpX
    • We tried to [...]
      • Gibson Assembly after DpnI digestion
      • Colony PCR
  • prkA
    • We tried to [...]
      • PCR amplification and purification for insertion in pHnCBcsoS1D
        • Bands as expected ()
      • Gibson Assembly with pHnCBcsoS1D
      • Plasmid isolation of pTac_prkA